民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3156|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

體系解釋

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-2-17 21:06:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-2-17 21:25 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第4764號



另就罰金部分之請求,查系爭合約書第7條後段約定為:「…逾此期限時,故意藉詞延後還款,經查明屬實者,債權人得依照該次應還款金額加計10%為罰金,一併索還」等語,與前述系爭增補契約之罰則約定內容幾近無異,依體系解釋結果,應認當事人訂立系爭合約書第7條罰則之真意與系爭增補契約相同,即於被告民眾公司已收受貨款等應收帳款,無正當理由故意不清償原告時,始有該罰則適用,本件原告既未證明上情,自不得請求被告江佳樺等4人給付罰金。
回復

使用道具 舉報

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
沙發
 樓主| 發表於 2023-10-1 20:05:26 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2023-10-1 20:08 編輯

臺灣臺北地方法院 109 年度重訴字第 124 號民事判決


原告雖以前案中其係基於被告提出實體抗辯,考量訴訟經濟,乃有所退讓而同意以遠低於市場價格之租金數額與被告成立不定期租賃關係,該租金數額並非原告基於市場價格考量結果,故請求逕行調整為系爭土地申報地價年息10%計算之租金,以符市場現況,而非依前次和解或調解為認定基準云云。惟按民法第442條規定乃同法第227條之2所揭櫫之情事變更原則態樣之一,故調整租金之目的,係因考量契約成立後情事變更,非當事人於締約時所得預料,倘依原約定給付結果將顯失公平所由設,此乃體系解釋之當然結果。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 06:51 , Processed in 0.017646 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表