民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2018|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

意定代理之授權行為

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-12-31 16:32:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-12-31 16:50 編輯

臺灣高等法院 臺中分院 110 年度上字第 138 號民事判決


意定代理之授權行為,並非要式行為,其授與無須依照一定之方式,明示或默示之授權均得為之,此觀之民法第167條規定甚明(最高法院86年度台上字第1736號判決意旨可參)。亦即授權之意思表示不以明示為必要,如依表意人之舉動或其他情事,足以間接推知其有授權之意思者,即發生默示授權之效力。

... ... ...

綜上各情,吳○○雖罹患帕金森氏症而無法說話、需仰賴他人照護,然並未有達到不能辨識意思表示之效果,或辨識意思表示效果之能力顯有不足之程度,其復未曾受有輔助宣告或監護宣告,再參以吳○○於生前即與上訴人、吳聰流共同生活,且曾授權上訴人辦理印鑑證明書、委託上訴人處理股票買賣事宜,及保管土地所有權狀、系爭帳戶資料。基上,上訴人所辯提領系爭款項,均係基於吳○○之授權,應堪採信。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:39 , Processed in 0.019498 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表