劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2526|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

原告舉證不足……

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-7-18 22:07:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-7-18 22:39 編輯

臺灣彰化地方法院 107 年訴字第 614 號民事判決


綜上,被告未就系爭起重機提出危險性機械及設備安全檢查規則第26條之合格使用檢查結果報告表予原告,既不足以推論系爭起重機確不具吊升荷重25公噸之效用,且由社團法人中華產業機械設備協會移動式起重機定期檢查結果報告表觀之,亦無從認定系爭起重機欠缺吊升荷重25公噸之效用,而原告於本院最後言詞辯論期日時復撤回送請鑑定系爭起重機得否吊升荷重25公噸之聲請(見本院卷二第99頁背面、第105頁),則在原告舉證不足之情況下,本院自難認定系爭起重機有無法吊升荷重25公噸之效用瑕疵。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:06 , Processed in 0.018649 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表