民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2965|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

清算開始後的支出可以用第64條之2第1項

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39937
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2020-10-11 14:58:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2020-10-11 14:59 編輯

臺灣新北地方法院 109 年消債職聲免字第 60 號民事裁定

⑵又聲請人固主張其自本院裁定開始清算程序後迄今,每月
      必要支出包含房屋租金9,000元、膳食費8,000元、交通費
      500元、水電瓦斯費1,500元、手機通訊費780元、雜項(
      含醫療費及生活必需品)2,000元,共計21,780元等語,
      並提出房屋租賃契約書及相關收據等件為憑(見本院卷第
      261至309頁)。惟按消債條例之立法目的,乃為兼顧債權
      人、債務人雙方之利益,對陷於經濟上困境之消費者,使
      其透過重建型之更生程序或清算型之清算程序清理其債務
      ,藉以妥適調整債務人與債權人及其他利害關係人間之權
      利義務關係,保障債權人獲得公平受償,並謀求消費者經
      濟生活之重建復甦機會。是以,債務人為使其有經濟復甦
      更生之機會,自應以誠實及信用之原則面對自己之債務,
      積極勉力謀求更生償債方案,除應積極開源努力勤奮工作
      以增加收入償還債務外,尚須節流儉樸其生活需求而適當
      控制其支出,以達成勉力履行債務,並應依一般生活所需
      及合理範圍予以計算消費支出,方屬合理,因之消債條例
      第64條之2第1項明定:「債務人必要生活費用,以最近一
      年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生
      活費一點二倍定之」。又新北市政府所公告之108、109年
      度新北市最低生活費每人每月分別為14,666、15,500元,
      而聲請人亦未提出其他事證足資證明前開費用均屬必要支
      出,從而聲請人108年9月至同年12月每月必要支出應以17
      ,599元【計算式:14,666×1.2=17,599】、109年1月至
      同年5月每月必要支出應以18,600元【計算式:15,500 ×
      1.2=18,600】為定,逾此範圍即不予計入。是聲請人於
      清算程序開始後即108年9月迄至109年5月止之必要生活費
      用合計為163,396元【計算式:(17,599×4)+(18,600
      ×5)=163,396】。

回復

使用道具 舉報

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39937
沙發
 樓主| 發表於 2020-10-11 14:59:28 | 只看該作者
準此,聲請人於清算程序開始即108年9月5日後,可處分所
    得扣除其所必要生活費用,尚有餘額,符合消債條例第133
    條前段所定「於清算程序開始後,債務人有薪資、執行業務
    所得或其他固定收入,扣除自己及依法應受其扶養者所必要
    生活費用之數額後仍有餘額」之要件,而其聲請清算前2年
    可處分所得扣除必要生活費用之數額為378,940元【計算式
    :785,906-406,966=378,940】,且債權人於清算程序中
    之分配總額僅351,631元(本院108年度司執消債清字第118
    號裁定參照),亦與同條後段「普通債權人之分配總額低於
    債務人聲請清算前二年間,可處分所得扣除自己及依法應受
    其扶養者所必要生活費用之數額」之要件相符,從而聲請人
    有消債條例第133條所定應不予免責之情形,應堪認定。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-16 08:09 , Processed in 0.017853 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表