與告訴人調解換緩刑且不用沒收

sec2100

臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 1198 號刑事判決

經查，本案被告前揭詐欺取財犯罪所得共計215萬2,000元
　　(計算式：240萬-24萬8,000元=215萬2,000元)，雖未扣案，
　　然屬被告犯本件詐欺取財之犯罪所得，本應依刑法第38條之
　　1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收
　　或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟考量被告已與告訴人達
　　成調解，協議按月分期還款，雖非刑法第38條之1第5項規定
　　文義所指犯罪所得已實際合法「發還」被害人者，然參酌該
　　條規定旨在保障被害人因犯罪所生之求償權（參刑法第38條
　　之1第5項之立法理由），被告既與告訴人達成調解，且告訴
　　人同意以調解條件作為緩刑宣告所附條件，如被告未能確切
　　履行，依刑法第74條第4項規定，告訴人本得持本判決作為
　　民事強制執行名義，對被告之財產強制執行，又賠償金額相
　　當於被告本案犯罪實際獲得之犯罪所得，已足達沒收制度剝
　　奪被告犯罪所得之立法目的，故認如就被告前開犯罪所得再
　　予以沒收或追徵其價額，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之
　　2第2項之規定，不予宣告沒收。