違反一般經驗，並有判決不備理由之違誤

sec2100

附表2編號6之轉帳，係用以清償鄭智銘曾為永膠公司代墊
      98年1月至101年2 月間之零星費用151萬5,411元之支出，
      為原審認定之事實。然觀諸上開零用金之請領單，除 100
      年6月8日外，其餘各筆均為 6萬元（見一審卷二183至199
      頁），金額非高，且為每月所需之固定費用，衡諸一般經
      驗，永膠公司按月支付，並無困難，原審未說明何以上開
      款項均須由鄭智銘先為正常營業之永膠公司墊付？永膠公
      司又何以於3 年後始一次清償予鄭智銘？逕為不利永膠公
      司之認定，亦違反一般經驗，並有判決不備理由之違誤。