劉作時律師 0918713101

標題: 先位、備位及次備位 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2025-7-22 21:05
標題: 先位、備位及次備位
本帖最後由 sec2100 於 2025-7-22 21:08 編輯

原審判決上訴人全部敗訴。上訴人不服，提起上訴，並為訴之追加（如上述），於本院聲明：㈠原判決廢棄。㈡先位：被上訴人應將系爭保險之要保人變更為上訴人。㈢備位：被上訴人應向富邦人壽辦理終止系爭保險，並將解約金（以實際解約數額為準）給付上訴人。㈣次備位：被上訴人應給付上訴人414,696元。前項聲明願供擔保，請准宣告假執行。被上訴人則答辯聲明：上訴及追加之訴均駁回。如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。

臺灣高等法院高雄分院 113 年度重上更一字第 12 號民事判決

作者: sec2100 時間: 2025-8-27 19:56
㈠上訴人與林栢翔間就系爭不動產有無借名登記關係存在?
　㈡被上訴人先位依民法第242條、第179條規定，請求上訴人給付詹連財律師328萬8,177元本息，並由被上訴人代位受領，有無理由?
　㈢被上訴人備位依民法第184條第1項、第185條規定，請求上訴人及詹連財律師連帶賠償被上訴人328萬8,177元本息，有無理由?
　㈣被上訴人次備位依民法第244條第1項、第4項、第242條規定，請求撤銷上訴人及詹連財律師間就108年11月5日所為贈與現金之債權行為及交付款項之物權行為，上訴人並應給付詹連財律師328萬8,177元，由被上訴人代位受領，有無理由?　　

113上1048

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.tw/)