第三責任險該不該理賠?
從而，吳玉霜在正常車道行駛，並非轉彎車，無轉彎車應讓直行車先行及違反應注意兩車間隔義務之情，且無法證明侯林雪子之機車在吳玉霜之汽車之前，吳玉霜亦無違反應注意車前狀況之義務。上訴人未能舉證證明吳玉霜就系爭車禍之發生具有過失，吳玉霜就系爭車禍之發生既無過失，即不負侵權行為損害賠償責任，另侯林雪子之死亡與系爭車禍間無相當因果關係，已認定於前，則上訴人依系爭第三人責任保險契約，請求旺旺公司給付100萬元，及依侵權行為及繼承之法律關係，請求吳亞倫給付侯至艷醫療費用及精神慰撫金共61萬2696元，給付侯景華、侯至鑫、侯相境、侯朝議精神慰撫金各60萬元，均無理由，不應准許。
頁:
[1]