一行為同時觸犯恐嚇危害安全罪(後)及公然侮辱罪(先)
本帖最後由 sec2100 於 2023-12-3 16:11 編輯臺灣臺北地方法院 111 年度審易字第 1008 號刑事判決
核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪。被告因對告訴人不滿，憤而為首揭公然侮辱、恐嚇之行為，係於密接時間內為之，其叫罵侮辱性言詞，同時夾雜穢語及恫嚇性用詞，難以率然分割公然侮辱及恐嚇危安之部分，應視為一整體行為進行評價。職是，被告以一行為同時觸犯恐嚇危害安全罪及公然侮辱罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重以恐嚇危害安全罪處斷。起訴書認應予分論併罰，容有誤會，特此敘明。
本帖最後由 sec2100 於 2023-12-3 16:23 編輯
臺灣新北地方法院 112 年度易字第 360 號刑事判決
核被告所為，係犯刑法第309條之公然侮辱罪及同法第305條之恐嚇危害安全罪。再被告所犯對告訴人丁○○公然侮辱及對告訴人丁○○、戊○○恐嚇危害安全，均係基於一個犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之恐嚇危害安全罪處斷。
頁:
[1]