無罪判決即使不具證據能力之傳聞證據亦得資為彈劾證據...
本帖最後由 sec2100 於 2023-12-3 15:49 編輯臺灣臺北地方法院 111 年度易字第 53 號刑事判決
次按犯罪事實之認定，係據以確定具體的刑罰權之基礎，自須經嚴格之證明，故其所憑之證據不僅應具有證據能力，且須經合法之調查程序，否則即不得作為有罪認定之依據。倘法院審理之結果，認為不能證明被告犯罪，而為無罪之諭知，即無前揭第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。因此，同法第308條前段規定，無罪之判決書只須記載主文及理由。而其理由之論敘，僅須與卷存證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明。最高法院100年度台上字第2980號刑事判決意旨參照。本案既為無罪判決（理由詳述於後），是本案下列所採認之證據，不再贅述其證據能力。
頁:
[1]