卷證不符之違法。
原判決先認定鄭智銘曾於98年至104年間以現金發放附表3-1之津貼、獎金共計371萬9,000元；及以現金給付附表 3
-2所示之鄭智仁、鄭智銘董事報酬、鄭王燕芳顧問費，共
計1,968萬元。復又認定附表2之編號2、4（轉帳）部分，
係用以支付98年9月、99年2月之董事報酬及幹部津貼，前
後已有矛盾。且參以鄭智仁所陳：103年6月以前，每月係
領現金；鄭智銘亦稱：薪資及董事報酬都是以永膠公司帳
戶領現金支付，鄭智仁後來改為匯款各語（見原審卷二11
2至122頁）；永膠公司經鄭智仁於103年9月30日催告給付
103年6月起所欠薪資，於同年11月3日匯入至同年11月之6
個月薪資等情（見原審卷一411至417頁），則附表2編號2
、4之轉帳，似非用以給付98年9月、99年2 月之董事報酬
及幹部津貼，原判決關此部分之認定，亦有卷證不符之違
法。
頁:
[1]