民法第218條的適用前提
本帖最後由 sec2100 於 2022-7-2 09:24 編輯臺灣高等法院 臺中分院 111 年度上易字第 164 號民事判決
再者，損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額，民法第218條定有明文。損害係因侵權行為人之故意或重大過失所致者，依民法第218條之規定，縱令該侵權行為人，因賠償致其生計有重大影響，亦不得減輕其賠償金額，其不能以侵權行為人之無資力，即謂受害人不應請求賠償，更無待言（最高法院33年度上字第551號、88年度台上字第847號判決參照）。本件係因周伊君故意違約行為所致，自無適用民法第218條規定減輕賠償金額之餘地，是上訴人主張本件有民法第227條之2第1項、第217條第1項、第218條規定之事由，請求再行酌減違約金，並無理由。
頁:
[1]