母公司與子公司實際上仍為二獨立法人而有不同之法人格
本帖最後由 sec2100 於 2022-6-2 07:38 編輯臺灣臺北地方法院 110 年度訴字第 5351 號民事判決
原告另提出被告公司於110年4月22日、101年10月5日、102年8月23日、102年10月24日經濟部商工登記公示資料（見本院卷第187至188、335至339頁），說明被告公司之發行股數總數為50萬股，全由Booking.com公司持有，董事及監察人均係由Booking.com公司擔任，並由Booking.com公司指派自然人執行董事及監察人之職務。然Booking.com公司與被告公司雖為集團母公司與子公司之關係，然實際上仍為二獨立法人而有不同之法人格，原則上仍應僅就各自事務負其責任，且就本件而言，最重要之爭點在於被告公司有無持有原告聯絡資訊、訂房資料、信用卡交易資訊等個人資料，並是否為洩漏原告之前開個人資料之來源，然依卷內事證資料，至多僅能認系爭網站為原告交付聯絡資訊、訂房資料、信用卡交易資訊等個人資料之對象，但無法認定被告公司就系爭網站有管理、使用及控制之權限，則尚難以依卷內證據認定被告公司確實曾有持有原告聯絡資訊、訂房資料、信用卡交易資訊等個人資料。
頁:
[1]