sec2100 發表於 2022-4-10 23:18:34

民事訴訟法第305條之「陳述書狀」規定

本帖最後由 sec2100 於 2022-4-10 23:29 編輯

第 305 條
遇證人不能到場,或有其他必要情形時,得就其所在訊問之。
證人須依據文書、資料為陳述,或依事件之性質、證人之狀況,經法院認為適當者,得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。
經兩造同意者,證人亦得於法院外以書狀為陳述。

最高法院 110 年度台上字第 40 號民事判決(下同)



次按證人陳述所知事實,除符合民事訴訟法第305條第2項
    、第3 項之規定得以書狀陳述外,應以言詞陳述,且須命其
    具結,法院始能就其所為證言斟酌能否採用;倘證人未經法
    院訊問,或未依法定程序提出陳述書狀,自非屬於合法之人
    證。查昇輝公司主張鄧淑達、江惠貞簽署系爭保證書乙節,
    雖僅提出該保證書影本為據,惟昇輝公司主張該保證書影本
    ,已經臺灣新北地方檢察署檢察事務官勘驗,係存放於鄧淑
    達原所使用之公務電腦中(見一審卷㈡第117頁),且鄧淑達
    、江惠貞亦稱:保證書之筆跡似伊筆跡等語(見一審卷㈡第
    180 頁反面),原審未審認此訴訟資料,逕以系爭保證書為
    影本為由,認鄧淑達、江惠貞未簽署保證書,已有未洽。

sec2100 發表於 2022-4-10 23:20:16


    原審採為證據之劉昭毅所出具系爭聲明書,非屬上述民事訴
    訟法第305 條所稱之陳述書狀,原審復未訊問證人劉昭毅,
    遽以採信該聲明書內容,逕認系爭保證書非真正,亦有未合
    。
頁: [1]
查看完整版本: 民事訴訟法第305條之「陳述書狀」規定