原來在20160910，富邦深100期貨也跌停過
臺灣臺北地方法院民事判決 106年度金簡上字第1號委託被上訴人從事期貨交 易，上訴人於105 年9 月9 日繳交期貨保證金後，透過被上 訴人以買進富邦深100 （10月）期貨17口（即000000 OKF深 10017 口，下稱系爭期貨），詎因翌日一早市場交易清淡， 致市場第一成交價位出現極不合理價位，觸發被上訴人風控 電腦系統，且被上訴人未以電話通知上訴人，僅以簡訊通知上訴人保證金不足後，被上訴人在不到1 分鐘期間內即啟動斷頭程序，將上訴人系爭期貨部位全數售出，造成上訴人損 失，被上訴人風控電腦系統存在很大的盲點而有交易瑕疵， 請求被上訴人賠償新臺幣（下同）25萬6,700 元本息，嗣上 訴人在本院陳明上開請求之法律關係係依債務不履行之法律 關係請求損害賠償，僅係補充其事實上或法律上之陳述，非 為訴之追加，核先敘明。
上訴人起訴主張：上訴人於87年9月4日開立系爭帳戶，並與 被上訴人簽訂系爭契約，委託被上訴人從事期貨交易。上訴 人於105年9月9日下午3時許依規定繳交期貨保證金後，透過 被上訴人以10.05元成交價格買進系爭期貨，詎105年9月10 日一早市場交易清淡，導致市場第一成交價位出現極不合理 之價位，立即觸發被上訴人風控電腦系統，且被上訴人未以 電話通知上訴人，僅以簡訊通知上訴人保證金不足後，在不 到1分鐘的時間內，被上訴人即開始啟動斷頭程序，盡數以 市價（15%的跌幅，即8.55元成交價格）將上訴人所持有系 爭期貨部位全數殺出，造成上訴人極大損失及市場共有3種 商品閃崩、閃漲。上訴人因被上訴人之風控電腦系統存在很 大的盲點而有交易瑕疵，被上訴人應該給予上訴人至少要3 分鐘之足夠時間從國外的保證金專戶轉帳。被上訴人應賠償 上訴人有關不當操作損失連同手續費合計25萬6,700元，為 此爰依債務不履行之法律關係請求被上訴人如數給付，並聲 明：被上訴人應給付上訴人25萬6,700元，及自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
頁:
[1]