受擔保利益人就是訴訟上的債務人
臺灣臺北地方法院 109 年度重訴字第 1062 號民事判決被告則以：被告前於本院94年度訴字第4816號事件（以下簡稱94年度前案），聲請三次假扣押原告財產，一切依法定程序處理，且被告於94年度前案判決確定後，因未全部勝訴，聲請通知受擔保利益人即原告行使權利，原告另案起訴主張因被告假扣押而受有損害，案經臺灣高等法院108年度上字第852號判決原告敗訴確定。原告未因被告假扣押而受有損害，已經法院確認，卻於本案又指摘被告假扣押不當造成其損害，為無故濫訴，應駁回其訴等語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴及其假執行之聲請均駁回。㈡如受不利益判決，願供擔保，請准予宣告免為假執行。
頁:
[1]