董事財報不實過失責任內部應分擔額
臺灣臺北地方法院 109 年訴字第 2273 號民事判決本件原告因被告未履行其身為董事及經理人之善良管理人注意義務，遭不實財報之受害投資人請求損害賠償，因此受有損害，業經前案判決確定在案，原告僅在109萬7218元範圍內請求損害賠償，被告並於本院言詞辯論期日表明對賠償金額之計算沒有意見（但完全否認侵權行為及債務不履行之成立）（見本院卷第374頁），是原告請求之金額為有理由。被告雖後具狀表示，倘若本院認為證券交易法第20條之1為真正連帶債務，或認為被告構成公司法第23條第2項連帶賠償責任，「其損害賠償數額亦應以原告清償額超過內部應分擔額為限，且被告之應分擔額應類推適用民法第217條規定，依過失比例定應分擔額」，對於部分請求權基礎之損害賠償額計算表示爭執，然本院既非依據民法第280條、第281條及公司法第23條第2項為原告勝訴判決，被告此部分答辯自無所依，併此敘明。
頁:
[1]