原物分割及金錢補償的「核定價值」
又分割遺產之訴，法院以原物為分配時，如共有人中有未受分配者，經法院依民法第824條第3項規定，命以金錢補償者
，究應依原物市場交易之價格抑或依被繼承人死亡時之遺產
核定價值（即按土地公告現值、房屋評定價格核算，下稱遺
產核定價值）為計算基準，應由法院斟酌一切情形比較衡量
後予以公允酌定。本件依應成功於原審之聲明（見原審卷第
34、35、237、238 頁），其中關於應道春所遺如附表編號1
至19號所示不動產（下稱系爭不動產）部分，係主張以原物
分配方式為分割，原審將系爭不動產分配予應微一，並命應
微一以金錢補償應成功，然系爭不動產之遺產核定價值是否
與市場交易價格相當，原審俱未調查審認，遽以其遺產核定
價值作為計算補償金額之依據，不僅有欠公平，亦嫌疏略，
自有再為詳查研酌必要。應成功執此謂原判決分割方法不當
，即非全然無據。
頁:
[1]