承當訴訟
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-29 16:17 編輯臺灣高等法院 109 年重上字第 421 號民事判決
訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響，且經兩造同意，該第三人得聲請代移轉之當事人承當訴訟，此觀民事訴訟法第254條第1項、第2項前段規定甚明。楊德雄死亡後，所遺新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）所有權應有部分1/10，由繼承人楊李碧蓮、楊志遠、楊靜宜、楊靜雯繼承，且於109年12月14日以分割繼承為原因，登記為楊李碧蓮、楊志遠所有，應有部分各1/20（見本院卷二第69頁），並據其聲請承當訴訟（見本院卷二第111、112頁），已得楊靜宜、楊靜雯、上訴人同意（見本院卷二第113、114、123、124頁），亦無不合。
按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響；前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定，得為抗告，民事訴訟法第254條第1項、第2項分別訂有明文。本件黃朝喜於109年1月16日將對葉健鑫之抵押債權新臺幣（下同）6,000萬元及如附表二所示之抵押權讓與石育源，經石育源具狀承當訴訟，經兩造當事人同意，黃粹霞、黃金泉、黃峻泓、黃珊珊脫離本件訴訟，由石育源續行訴訟，附此敘明。
頁:
[1]