清償人所提出之給付先抵充費用、次充利息，次充原本
臺灣新竹地方法院民事判決109年度訴字第126號
又按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本；利息不得滾入原本再生利息，但當事人以書面約定，利息遲付逾1年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定，民法第323條前段、第207條第1項定有明文。末按，給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第1項、第203條亦有明定。
頁:
[1]