遲延利息，若有約定利率較高者，仍從其約定利率
本帖最後由 sec2100 於 2021-4-7 08:56 編輯臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第4768號
末按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第229條第1項、第233條第1項分別定有明文。查被告既應就系爭契約之消費借貸債務負清償責任，於屆期後猶未清償系爭借款，則原告依系爭契約第1條借款金額、第2條借貸期間、第3條利息之約定，請求被告給付300萬元，及自107年3月5日起至清償日止按週年利率8％計算之利息，自屬有據，應予允准。
頁:
[1]