sec2100 發表於 2021-2-18 22:51:07

家事事件的自認

本帖最後由 sec2100 於 2021-2-18 22:52 編輯

最高法院 109 年台上字第 2851 號民事判決


⒈按離婚、終止收養關係、分割遺產或其他當事人得處分之事項
,如有當事人自認及不爭執之事實顯與事實不符者,法院審理
家事事件認有必要時,得斟酌當事人所未提出之事實,並依職
權調查證據,且應使當事人或關係人有辯論或陳述意見之機會
。家事事件法第10條定有明文。乃因身分關係存否訴訟判決具
對世效,有統一確認必要,參諸家事事件法第10條立法意旨,
法院得依職權調查證據,依職權為事實之認定以符真實。

⒉查本件上訴人於第一審時,對於被上訴人所主張兩造自104 年
初開始分居乙節,既已否認,其雖於107年7月31日言詞辯論期
日時,對於法官詢問兩造最後同住環河北路(即三重住所)在
何時之問題,乃陳稱「應該是105 年間就是他的戶籍地戶長辭
退時」,然上訴人此一陳述,是否與被上訴人主張分居之事實
相符?抑或係於自認附有限制?得否逕依民事訴訟法第279 條
第 1項規定認已發生自認之效力?就此原審疏未依家事事件法
前揭規定探究該自認是否與真實相符,逕依該自認為事實之認
定,於法尚有未合。上訴論旨,指摘原判決不當,聲明廢棄,
非無理由。

頁: [1]
查看完整版本: 家事事件的自認