車禍鑑定刑庭送覆議更改意見
本帖最後由 sec2100 於 2020-5-3 21:28 編輯臺灣高等法院 臺中分院 107 年上易字第 159 號民事判決
系爭車禍前送臺中市車輛行車事故鑑定委員會，依道路交
通事故現場圖、兩造警詢及偵查之陳述、現場監視器錄影
資料等鑑定結果，固認被上訴人駕駛普通重型機車，未注
意車前狀況適採安全措施，為肇事次因（下稱初次鑑定）
。惟再經臺灣臺中地方法院刑事庭送請覆議，除依上開道
路交通事故現場圖、兩造警詢及偵查之陳述、現場監視器
錄影資料等之外，復參酌兩造於臺灣臺中地方法院刑事庭
之陳述，綜合研判，覆議結果改認：上訴人駕駛自用小客
車，占用車道違規停車影響行車，且駕駛人下車後逕於禁
止穿越路段往左穿越道路，未讓行進中車輛先行，為肇事
原因；被上訴人駕駛普通重型機車，無肇事因素等語，有
臺中市交通事件裁決處函送覆議字第0000000 案覆議意見
書在卷可稽（見原審卷第36-38 頁）。是覆議之鑑定結果
，除已斟酌初次鑑定未能斟酌之兩造於臺灣臺中地方法院
刑事庭之陳述外，復與臺灣臺中地方法院刑事庭當庭勘驗
系爭車禍現場附近之大樓監視器影像光碟之上開勘驗結果
，較為符合，自堪採擇；初次鑑定結果，則為本院所不採
。上訴人辯稱應請第三公證單位再為鑑定云云，洵無必要
。
頁:
[1]