sec2100 發表於 2018-5-29 15:59:39

20110805的清算比率真的是慢慢的降的, unlike 2/6

本帖最後由 sec2100 於 2018-5-29 16:21 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決      100年度重訴字第1014號

not sure if it's part of the verdict or defendant's argument:


100年8月8日上午8時45分,被告康和期貨公司即以電話警      示系統第1次發出簡訊通知,通知內容為:「康和期貨:      帳號0000000之期貨清算權益值已低於維持保證金,提醒      您保證金不足並關注清算權益值是否低於原始保證金」,      當時原告保證金清算比率為58%。同日上午10時36分許,      被告康和期貨公司再次發出第2次簡訊通知,通知內容與      前次簡訊相同,當時原告保證金清算比率為69%。同日上      午11時36分,被告康和期貨公司發出第3次簡訊通知,通      知內容與前次簡訊相同,原告原告保證金清算比率為41%      。又原告交易採取網路下單,網路交易系統即可隨時顯示      原告保證金專戶內「原始保證金」、「維持保證金」及「      風險比率」,原告應隨時上網查詢計算,不得推諉其無法      得知保證金不足的事實。
頁: [1]
查看完整版本: 20110805的清算比率真的是慢慢的降的, unlike 2/6