更生後要降低生活水準，妻子所得也要放進pool
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度消債更字第101號
然聲請人既欲以更 生程序清理其債務，當盡力清償，而非維持過去之慣常生 活，故不得由聲請人任意主張其基本生活費用之數額，而 欲藉更生之程序逃避及減免應清償之債務。又按家庭生活 費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力 、家事勞動或其他情事分擔之；夫妻互負扶養之義務，其 負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之 順序與直系血親尊親屬同，民法第1003條之1 第1 項、第 1116條之1 定有明文。再按對於未成年子女之權利義務， 除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之；父母之一 方不能行使權利時，由他方行使之；父母不能共同負擔義 務時，由有能力者負擔之，民法第1089第1 項著有明文。 又債務人有配偶者，依民法第1003條之1 第1 項規定、第 1115條第3 項規定，家庭生活費用及子女扶養費均應依雙 方之經濟能力分擔，法院應斟酌債務人及其配偶雙方之財 產、收入、負債等情狀，酌定債務人及其配偶應分擔之部 分。經濟能力較高者，應分擔較高之家庭生活費用及子女 扶養費，甚或全額由其負擔。法院應就債務人之財產及收 入扣除其應分擔之家庭生活費用及子女扶養費後，據以認 定其清償能力（100 年消債條例法律問題臨時提案第5 號 參照）。
頁:
[1]