消債更生事件，證人不到庭，被罰3萬元
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度事聲字第3號關於更生或清算之程序，除消債條例別有規定外，準用 民事訴訟法之規定；法院裁定開始更生或清算程序後，命司 法事務官進行更生或清算程序者，至該程序終止或終結時止，消債條例規定由法院辦理之事務，及程序終止或終結後關 於消債條例第75條第1 項、第128 條第1 項前段、第131 條 準用第87條所定事務，得由司法事務官為之。但下列事務不 在此限：(一)有關拘提、管收之事項。(二)消債條例第53條第5 項、第56條、第61條第1 項及第65條第1 項所定裁定，消債 條例第9 條第1 項、第2 項、第15條、施行細則第11條分別 亦有明定。又證人無故未到庭之裁罰，非消債條例施行細則 第11條所定禁止司法事務官處理之事務，故司法事務官自得為之。準此，司法事務官依消債條例第36條第2 項前段規定，於調查證據程序中，以異議人經合法通知且無正當理由未 到場作證為由，準用民事訴訟法第303 條第1 項之規定裁處 罰鍰30,000元，於法並無不合。
頁:
[1]