營業秘密的定義
第按依營業秘密法第2條規定，得作為該法保護對象之營業秘密，固以具有秘密性（非一般涉及該類資訊之人所知）、
經濟價值（因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值）、保
密措施（所有人已採取合理之保密措施），且可用於生產、
銷售或經營之資訊，始足稱之。惟同法第1條既規定：「為
保障營業秘密，維護產業倫理與競爭秩序，調和社會公共利
益，特制定本法」，是於判斷爭執之資訊是否符合上開營業
秘密要件時，自應以第1條規定之立法目的為重要依據。若
僅表明名稱、地址、連絡方式之客戶名單，可於市場上或專
業領域內依一定方式查詢取得，且無涉其他類如客戶之喜好
、特殊需求、相關背景、內部連絡及決策名單等經整理、分
析之資訊，即難認有何秘密性及經濟價值（最高法院99年台
上字第2425號判決要旨參照）。是所謂營業秘密參酌營業秘
密法第2條規定，係指方法、技術、製程、配方、程式、設
計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合：非一
般涉及該類資訊之人所知者；因其秘密性而具有實際或潛
在之經濟價值者；所有人已採取合理之保密措施者。準此
，所謂營業秘密乃指凡未經公開或非普遍為大眾所共知的知
識或技術，且事業所有人對該秘密有保密之意思，及事業由
於擁有該項營業秘密，致較競爭者具更強的競爭能力，其範
圍涵蓋方法、技術、製程、配方、程式、模型、編纂、產品
設計或結構之資訊或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，
均屬營業秘密法所定營業秘密之範疇。又營業秘密除指技術
性之資訊外，所謂商業性之客戶資訊，類如與交易客戶相關
之一切訊息、資料，如客戶姓名、地址、聯絡方式、價目表
及其他與客戶相關之資料等，是否均為商業機密而受營業秘
密之保護，仍視是否具備下列保護要件決之：新穎性檢驗
：公開所有之資訊，應不許私人所獨占使用，此乃基於公益
之當然考量，倘客戶資訊之取得係經投注相當之人力、財力
，並經過篩選整理，始獲致該客戶名單之資訊，而該資訊存
有一些非可從公開領域取得之客戶資料，例如：事業透過長
期交易過程所得歸納而知或問卷調查所建構之客戶消費偏好
記錄；客戶訂單資料上所顯示之購買品項、數量及單價；客
戶指定送貨地點所透露出之行銷通路；特定客戶一般所採行
之貿易條件等等。該等秘密性具有實際或潛在的經濟價值，
包含個別客戶之個人風格、消費偏好，相當程度可認為該等
資料非競爭對手可得輕易建立，原則上該當所謂營業秘密。
至於從已公開於公眾之資訊編纂而成之客戶資訊，一般人均
可由工商名冊任意取得，其性質僅為預期客戶名單，則非值
得保護之營業秘密。秘密性檢驗：客戶名單所有人須盡相
當之努力採取合理之保密措施，以維護客戶名單之秘密性，
倘若根本未將客戶名單視為營業秘密加以保護，自不得主張
其為營業秘密。是若逕將客戶之名稱、住址等資料認為該當
營業秘密，而使受僱人於憲法保障之工作權、財產權遭受不
當之限制，則無形間將使所有之勞務關係於該關係結束後，
均當然具有競業禁止之效果，顯然不當地擴張了競業禁止之
範圍，而嚴重影響受僱人離職後之工作權等。
g1 tpe 105勞訴32
臺灣臺北地方法院民事判決 106年度金字第34號
按「本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程
式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合下
列要件者：一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其
秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。三、所有人已採取
合理之保密措施者」，營業秘密法第2條定有明文。依前開規
定，可知依該法得作為保護對象之營業秘密，應以具有秘密
性（非一般涉及該類資訊之人所知）、經濟價值（因其秘密
性而具有實際或潛在之經濟價值）、保密措施（所有人已採
取合理之保密措施），且可用於生產、銷售或經營之資訊，
始足稱之。而同法第一條亦規定：「為保障營業秘密，維護
產業倫理與競爭秩序，調和社會公共利益，特制定本法」，
是於判斷爭執之資訊是否符合上開營業秘密要件時，自應以
第一條規定之立法目的為重要依據。又營業秘密所有人主張
其營業秘密遭第三人侵害時，此有利於己之事實，依民事訴
訟法第277條本文規定之舉證責任分配原則，應證明其主張之
資訊具備上開營業秘密要件。
頁:
[1]